Jene Nacht in Marmaris: Mehmet Çetin

Im Mittelpunkt dieser Studie steht das offizielle Narrativ zum Tod von Mehmet Çetin, dem Personenschützer des Präsidenten, der in der Nacht vom 15. auf den 16. Juli 2016 in Marmaris getötet wurde. Die Feststellungen im begründeten Urteil des 2. Schwurgerichts Muğla (Aktenzeichen 2016/277, Urteil 2017/253) werden geprüft, indem sie den forensischen Dokumenten der Akte und Open-Source-Daten gegenübergestellt werden.

Das Buch beruht darauf, die materielle Wahrheit anhand von Beweisen zu ermitteln. Die von den Justizbehörden festgehaltenen Feststellungen sind mit objektiver, chronologischer Disziplin in den Text eingearbeitet und zugleich dem Vergleich mit den einschlägigen kriminaltechnischen Laborberichten, Autopsiedaten, Tatortprotokollen und Zeugenaussagen der Akte zugänglich gemacht.

Ein aufmerksamer Leser wird das Geflecht der inneren Widersprüche der Akte bemerken: den Abstand zwischen dem Bereich, in dem der Schusswechsel stattgefunden haben soll, und dem materiellen Punkt, auf den die Befunde deuten; dass die Einschussdurchmesser nicht zum Kaliber der angeblich verwendeten Waffen passen; die Verschiebungen in den Aussagen im Lauf der Zeit; und wie die offizielle Chronologie bisweilen mit sich selbst bricht.

Diese Studie ist eine konkrete Karte einer unvollendeten forensischen Untersuchung, unbeachteter materieller Beweise und rechtlicher Lücken, die durch die offiziellen Berichte des Staates selbst belegt sind. Sie ist ein Nachschlagewerk für alle, die die Wahrheit jenseits abgebauter Funkgeräte, verdunkelter Lichter und einander widersprechender Berichte auf dem Autopsietisch suchen.